Еще в детстве мне попалась фантастическая повесть (не помню ни автора, ни названия), в которой был некий изобретатель, создавший "ратомику" - науку о расстановке атомов. Поскольку все в мире состоит не из такого уж большого количества атомов (если отбросить радиоактивные, то меньше ста), то абсолютно все на свете можно сделать, переставляя атомы, взятые из чего угодно: воздуха, земли, камней, воды и так далее.
Эта идея, видимо, заложило у меня в сознании базу системного подхода. Конечно, можно пытаться применить этот подход и к человеческим сообществам. Они "сделаны" из одинаковых, в общем-то, людей и устройств. Разница в том, как они "расставлены", в какие структуры и какими связями объединены.
Тот факт, что люди переезжают из страны в страну (очень разные - например, китайцы или русские в США) и нормально включаются в работу совершенно иной социальной системы, доказывает "взаимозаменяемость" людей. Конечно, человек - не атом, если атомы (по идее квановой механики) абсолютно одинаковы, то люди - разные (весьма). Но зато могут приспосабливаться и обучаться.
Итак, главное в компаративистике - сравнение структур, конструкций человеческих сообществ.
Но просто сравнивать две расположенные рядом сложные конструкции очень непросто. Тысячи и даже миллионы переплетенных связей. Представьте себе, что вы видите несколько расположенных рядом текстов на незнакомых языках. Хорошо бы знать, что это один и тот же исходный текст, переведенный на эти языки. Хорош бы, еще картинки были... Можно было бы искать соответствие, догадываться о смысле слов, о их звучании.
Тем не менее, задача кажется почти неразрешима. Но люди сумели разгадать несколько мертвых языков - египетский, вавилонский. Годами разглядывая десятки совершенно несхожих текстов и используя любые подсказки - например, надгробные и наскальные надписи, известные тексты позднейших писателей и историков (например, древнегреческих), которые пользовались утерянными позднее рукописями.
Человеческая способность разгадывать загадки, находить общее в разнородных структурах, очень высока. Но, для облегчения своей жизни, мы должны использовать известные приемы.
Первые из этих приемов - группировка, сортировка, нахождение повторов и сходных структур.
Вторая группа - это обнаружение принципов. Например, при анализе текста (если это не иероглифы) мы можем быстро заметить, что есть одинаковые значки (буквы), объединенные в небольшие группы - слова. Дальше мы можем (при более глубоком анализе) обнаружить, что количество букв органичено, из 27 (или 33, например). Количество слов гораздо больше, но и они повторяются, а часто употребляемых слов не так и много.
Так и в любом обществе мы можем обнаружить элементарные структуры - семью (хотя там может быть и несколько жен), организации - более крупные единицы (хозяйства, управленческие структуры, армия с подразделениями).
